进一步而言，还会出现在先行为与异常介入因素作用力性质可能根本不同而难以具有可比较性的问题。
因此要判断危险替代，首先需要判断在先行为的危险是否朝向结果发展，从而产生与介入因素的危险交错进而被替代的可能性。对于这一点的判断首先需要明确行为产生的是何种危险及其涵摄的结果范围，才能进一步判断结果发生是否在行为危险范围之内。
需要说明的是，无论是传统因果关系理论中的必然因果关系说、偶然因果关系说，还是后来因果关系理论发展形成的条件说、合法则说、相当因果关系说、客观归责论，都是从不同角度与立场对因果关系认定提出的各自理解，在具体适用时还常得出殊途同归的结论。案例1与案例2中家属因没有财力放弃治疗是否算异常因素、放弃对昏迷的被害人的治疗是否属于对死亡结果的较大作用力等都可能产生见仁见智的不同看法。(二)危险替代标准在典型判例中的应用展开 按以上标准来分析前述医疗介入类伤害案因果关系的典型案例，可以发现这些案例中现有的支撑因果判断的案件事实并不充分，从而需要更多案件事实信息，以分析更多可能存在的复杂情形。关 键 词：结果归责 危险替代 介入型因果关系 客观归责 行为与结果之间存在介入因素的介入型因果关系认定问题一直是困扰刑事司法实践的难题之一。不能否认这种观点从整体因果关系判断上的可能成立，但所谓中断说或回溯禁止理论实际上已经超越了条件说所处的事实因果判断层次而包含了一定的归责判断，所以是规范评价层次的问题。
造成因果关系判断差异的并非是特殊认知因素的存在与否，而是参与行为危险判断的事实范围的差异所致。强调适度归责的实践新发展尚未解决这一问题，亟须结合归责理论形成有效判断基准。当意识到自己的认识有局限时，我们就能更好地做出决策，是积极进攻还是退却，是先停下来还是即时做出反应。
它与法律行为具有本质的不同，但两者也有相同点，即均以表示一定心理状态于外部为特征。可以说，保护和实现公民权利，是立法的重要使命，也是构造运用准X型法律概念的出发点和归宿。在司法实践中，涉及准行政行为的案件，人民法院受理的例外取决于准行政行为的具体形式。(23)新事物的增生要远远快于人类发明新词的速度，在某种意义上，有实无名是人类永远无法彻底摆脱的认知窘境。
(12)於兴中：《法理学检读》，海洋出版社2010年版，第151页。⑥参见薛波主编：《元照英美法词典》，法律出版社2003年版，第1130页。
事物的变化是迅速的，而名词的变更是缓慢的。随着社会发展速度的加快，不断产生人类暂时无法准确认知的新事物。实行更为细致的表决制度，审慎地作出立法决策，有利于提高立法质量。如同类型理论，准X型法律概念，它抵制普遍主义的滥用，尊重研究对象的内在逻辑和完整性，试图从内部去了解和理解被研究者的生活世界，为此，它尽量避免把自己的概念从外部强加于研究对象，尤其反对简单粗暴的肢解式解读。
(43)参见程洁：《中国的准违宪审查制度初探》，载《政法论坛》2018年第3期，第12-13页。准X型法律概念既体现着立法者对社会现象暂无法准确把握的谦卑意识，又昭示着意欲认识世界、改造世界的主体意识。它是与现实世界毫无关联的抽象思想和理念的领域。(31)[美]本杰明·N.卡多佐：《法律科学的悖论》，劳东燕译，北京大学出版社2016年版，第69页。
王利明先生指出：法律规范中如果过多地规定数字等量化标准，可能会极大地损害法律的生命力和适应性。(33)[日]滋贺秀三等：《明清时期的民事审判与民间契约》，王亚新等译，法律出版社1998年版，第444页。
为了使得我们能够设想出并且表达出这个类型的规则可能对整个法律体系所具有的影响，同时将它与被它假冒了外表的真实实体(real entity)相区分出来——如果它是点什么的话，就在它的那个名称上增加一个词缀quasi(‘准)，这是根据罗马法的用法。一、研究对象的描述 在法学领域，准X型法律概念是由准字与所有权自然人破产故意杀人等典型法律概念相连接而构成的。
例如，准法律行为，在效力未定行为场合相对人的催告，在债权让与情况下的让与通知，在买卖等情况下买受人的质量异议，等等。第一，穷尽典型概念后的选择。法律的规定是僵硬的，而政治的事实是变化多端的。词语是政策的积木，立法者们经常会为增加、删除或者修改一些词汇和段落而争执不休。准X型法律概念灵活柔韧，更接近于真实的社会生活，是概念法学的解毒剂。一切都在快速流动之中，未来是开放的、未知的，很难从过去和现在推导出来。
(40)特别是后一类准X型法律概念的出现，即意味着法律处于没有完成的非理想状态，不得不采行临时性措施。现在需要更加全面地认识它们，它们仅仅是大脑的臆造之物，仅仅是节省劳动的手段，它们有助于思考，但是就像有助于思考的其他东西一样，如果忽视或忘记了它们的起源，就会产生误导。
③准X型法律概念是法律人将法律现象类型化的一种特殊方式。这些准契约包括无因管理、请求给付之诉和不当得利。
(45)参见崔建远：《准物权的理论问题》，载《中国法学》2003年第3期，第77页。准字意味着，与被比较的典型事项，虽可以作为同一类事物、等同对待，但程度上还不完全足够，与其意义接近的还有亚(亚军、亚文化)、次(次等、次子、次官)、副(副职、副手)、弱(弱冠、弱酸)等前缀。
(27)费孝通：《文化与文化自觉》，群言出版社2016年版，第7页。(16)例如，什么是证券？证券法规定证券包括股票、公司债券和国务院依法认定的其他债券。它们都具有绝对性(程度不同)、支配力、对抗效力、物上请求权、实行法定主义等。(25)[美]侯世达、[法]桑德尔：《表象与本质：类比，思考之源和思维之火》，刘健等译，浙江人民出版社2018年版，第103页。
在此社会背景下，立法应当给社会发展留有足够的空间，激发社会的内在动能，积极回应社会发展、法律变革的需要。因此，人类学会了用最经济的方法适用词。
在物权法领域，矿业权、水权、渔业权、狩猎权与典型物权的共性处于更为重要的地位。(36)在法治社会，法律的核心是公民权利，权力来源于、服务于权利，权力的设置运行应以权利为目的。
(42)以类比推理为思维基础的准X型法律概念，可为立法试验提供制度空间，是推进法律制度进步的重要途径。无视粗俗丑陋的现实生活，一遇到矛盾冲突，就回避焦点问题，奉行不愿看见即为不存在的鸵鸟策略，招致社会矛盾升级恶化。
在运用法律拟制时，立法者清醒地认识到两个法律现象各自的行为要件虽然不同，但基于特定目的之考量，而在法律效果上做相同处理。这就意味着，人们可对正确的结果进行辩论，不但是必然的而且也是必要的。16周岁是承担刑事责任的年龄界线，这种非此即彼的划界，并非事物的本来面目，而是立法者无奈的选择。准X型法律概念指向独立的法律调整方法，不能简单套用法律拟制的相关法理，需专门研究。
④非正式法等准法律词语，常出现在法学话语体系中，它们都是以法律为原型而构想出来的。准合同比合同的概念更能建立和解释社会联系。
它的意思并不是说，这两种概念是同样的，或是属于同一种类的。准违宪审查符合中国的政治现实和人民代表大会制度，是单一制中央集权国家追求法制统一但又希望避免部门正面冲突的结果。
追求一件事的终结，追求完美，这种想法来自大脑对于效率的偏好。每当我们把特定的具体情况涵摄于抽象的规则时，总是会同时出现具确定性的核心以及值得怀疑的边缘。
